《伤仲永》教学设计20 人教七下教案

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2010-09-04 08:47:41
“仲永生五年——其文理皆有可观者”:写方仲永幼年时天资过人,具有作诗才能——闻

“……——不能称前时之闻”:写十二三岁时的方仲永才能衰退,大不如前——见

“又七年——泯然众人矣”:写方仲永又过七年后完全变成一个平庸之人——闻

第二部分:第3段,说理——作者阐明观点看法。

2、思考:课文写了方仲永的才能发展经历有哪几个阶段?

明确:三个阶段:

第一阶段,幼年作诗的非凡才能和天赋。如:“即书诗四句”,“指物作诗立就”,“文理皆有可观”。

第二阶段,写十二三岁的方仲永才能大不如先前,“不能称前时之闻”。

第三阶段,写方仲永完全变成一个平庸之人,“混然众人矣”。

3、思考:这三个发展阶段的叙述,有见有闻,有详有略,这样安排组织材料有何好处?

明确:

写仲永年少时天资聪慧,以“闻”的形式;写仲永十二三岁才思“不能称前时之闻”,以“见”的形式;写方仲永最终平庸无奇,又以“闻”的形式。“见”和“闻”有机结合,叙述真切可信,课文详写第一个阶段,铺陈方仲永才能初露的情形,暗示其前途无量,而其父的负利之举却导致他的才能衰退。后两个阶段略写,几笔点出方仲永沦落平庸的情形,引人深思。这种详略处理,有力地突出了文章主旨,鲜明地体现了“伤”的含义。

4、方仲永由天资过人变得“泯然众人”,原因是什么?

明确:

从方仲永的个人情况来看,原因是“父利其然也,日扳仲永环谒于邑人,”贪图小利,目光短浅,“不使学”;从道理上讲,方仲永“卒之为众人”,是因为“其受于人者不至”,即没有受到后天正常的教育。

5、最后一段“受于天”指什么?“受于人’仅指什么?

明确:

“受于天”是指人的先天条件好,即有天赋。“受于人”指人的后天学习和受到的教育。

6、最后一段讲了几层意思:作者要表明的主要观点是什么?

明确:

讲了两层意思:从“王子曰”到“不至世”,揭示仲永才能混灭的原因,即“受于人者不至也”。从“彼其……”至文是第二层,由仲永引申出天赋差的人如果不“受之人”,结局更加可悲。这一段作者主要强调了后天的努力学习、接受教育对成才的重要作用。

 

五、本文在语言上有什么特点?找出相关内容加以说明。

1、语言简练而精当。

①第一段中写方仲永“啼求之”,一个“啼”字生动地写出了索求书具的儿童情态;

②“忽”“即”“立”三个副词使一个天资非凡、文思敏捷的神童形象跃然纸上;

③“环谒”一词把方仲永父贪利自得、可悲可怜的愚昧无知之态刻画得淋漓尽致。

2、借事说理,叙事平实,说理自然,叙是议的依托,议是叙的深化,说服力强,引人深思。

3、先扬后抑,以巨大的反差给人强烈的心理反差。

4、事理结合是本文的显著特点,但情感的流露也增色不少。字里行间流露出作者对一个神童最终“泯然众人”的惋惜之情,对“受之天”而“受于人者不至”者的哀伤之情。

 

六、拓展:

课堂辩论:成长的关键

正方:天资聪慧是成长的关键

反方:后天教育是成长的关键

要求同学们结合课文内容,联系实际,通过辩论明确:天赋与后天教育的关系,认识后天教育的重要性。

指导:在辩论中要抓住辩题的中心,凭据论证,以理服人;

      表达要条理清楚,不温不火,注意辩论秩序;

      要扬己之长,克敌之短,充分展示辩才。

评价方式:听众评价、辩论双方自评

评价内容:辩论内容和辩论技巧,指出优缺点。

总结归纳:

我们可以从方仲永身上吸取那些教训?

明确:

人的智力发展存在着某些差异,但这不是起决定作用的因素,是后天的教育和学习。青少年应正确认识自己,天资好的,加上勤奋学习可能成为栋梁之才;反之,即使天资再好,如后天不学习,同样会碌碌无为。另一方面,即使天资再差的人如勤奋学习,也可以成为有用之才。

补充:有关学习的名言警句并让学生以其中一条为主线,谈谈自己的认识体会。

①我是个拙笨学艺者,没有充分的天才,全凭苦学。——梅兰芳《舞台生活四十年》

②形成天才的决定因素应该是勤奋。……..有几分勤学苦练,天资就能发挥和个人的勤学苦练是成正比例的。——郭沫若

③天才是用劳动换来的——童第周

④有人问:写一首好诗是靠天才呢;还是靠艺术?我的看法是:苦学而没有丰富的天才,有天才而没有训练,都归无用,两者应该相互为用,相互结合。——亚里士多德《浮学》

上一页  [1] [2] 

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论