古诗欣赏课——走近李白 第一课时
3、读读。评:你的朗读充满依依惜别。
4、李白心里涌动着情感,用含蓄的方式表达出来了。
李白是潇洒飘逸的,当我们朗诵不能表达情感的时候,就让我们吟唱吧。
音乐播放不出。师:一节课留点遗憾正常的。他不唱了电脑出问题了,他不唱,我们唱。
5、用《阳关三叠》的曲子,
布置学生在网上查找这首曲子练唱,一周后去检查。
板书设计:
思乡
李白是人 孤独
友情
孙双金老师谈设计意图:
情智语文,我觉得没有情感的语文不是语文,缺乏智慧的语文不是语文。苏霍姆林斯基曾经说过,知识的种子播种在情感的土地上。我说,智慧之花生长在情感的富饶土地上。
李白是儒,早年功名心非常强,积极入世,求仙访道,通过结识名人,让名人赏识自己,推荐自己,从而达到目标。后来认识李隆基的妹妹李道士,觉得他是有人才,于是推荐皇帝。
李白是道,从小求仙访道。儒是积极入世,道是出世,达到无为而治。所以,李白身上是矛盾的,上半生是积极入世,后半生隐居山林。
李白是侠,游山玩水时常带着剑,有侠客的风范。
李白是仙,上这节课,就是想给孩子解读诗仙风范。
这节课,我把故事引入课堂,我觉得故事记忆,故事思维是开启情感闸门。
情感涌动,因为语文是鲜活的,灵动的。我觉得带有情感的范读非常重要,可以帮助学生理解课文。
教师的智慧在于设计。课堂精彩90%在于预设,10%是教学机智。评价语言要恰如其分,个性化的表扬。语文眼中有人,教书为了育人。
【点评】
——于永正老师
这节课一个字“融”。融诗歌、历史、故事于一体;融赏析、吟唱、想象于一体;融才华、表达、气质于一体。
我认为,一个能说会道,有才华的,有爱心的语文老师,怎么教都能教好语文,哪怕是满堂灌。优秀语文老师的语言本身就是教学资源。所以语文教师出口成章、下笔成文很重要。这节课轻松自如,信手拈来。
第一节课,抓住“神仙般的意境,宛如仙境。”“极其的夸张,奇妙的想象”这两个重点。
第二节课,抓李白有常人的情感:思乡、孤独感、需要友人的情感。
孙老师曾上过“送别组诗”,以酒送别、以目光送别、以话语送别、以歌送别……这就是名师的教学。
我觉得,启迪人的智慧,引起学生探究欲望都是好课。给人留下难忘的印象。一节课,应该留下语言,留下情感;留下形象,而不是理念;留下情感。
(引自《老百晓在线)
——另有专家点评
这的确是堂好课。它从整体上体现了新课程的理念与要求,又从一个侧面体现了情智语文的特色与追求,可以解读与研究的方面很多,可供开发与借鉴的元素也很多。不过,通览课的全过程,我以为解读与研究的内容可以归结到一点,那就是创造性。稍加注意,不难发现,无论是专题与主题的设定,还是教学的设计与过程中细节的处理,都闪现着创造的智慧;创造性地教,让学生创造性地学,师生共同创造教学过程,是这堂课最主要的优点,也是情智语文之魂。
一、创造性地设定教学专题,让学生在丰富资源的整合中领会中国传统诗性文化的意义。
“走近李白”是一个教学专题,是孙双金语文教学研究中的一个重要课题。何为教学专题、教学专题何为、如何设定教学专题是专题教学研究中三个基本命题。对这些问题,“走近李白”的课例都作了较为清晰的回答,其间无不体现了创造性。
“走近李白”中李白的诗及其有关内容,学生在教材中学习过,但并非都是教材中的;即使在教材中学习过,也并非在同一个年级或同一个学期。这些如今在“走近李白”的“召唤”下走到一起来了,一起走进“走近李白”这一专题。显然,教学专题有别于教材中已编排的教学单元,它是围绕一个主题,对教材中和教材外的有关内容进行内在关系的梳理,重新组合,形成新的教学单元。可见,教学专题往往是超越教材、超越年级的,主题性、整合性、超越性是其主要特征。教学专题是一个新的教学结构,这种教学结构具有“召唤力”,“召唤”着新的教学资源,激发着学生学习的欲望,开发了学生学习的潜能,把学生引向丰富、生动的教学情境,增加了新的体验。专题教学中,学生的综合、比较、概括能力得到了培养,进而形成新的知识框架。这就是“走近李白”给我们的启示,孙双金也在《我教<走近李白>》中作了很好的介绍。我还想说的是,教学专题是教材规定以外的“自选动作”,这种“自选动作”可选也可不选,严格地说,这个“选”实际上是自己的创造。“走近李白”专题形成的过程告诉我们,教师不仅是课程资源的使用者,也是课程资源的开发者;不仅是课程的忠实实施者,也是课程的创造者;不仅表现了教者的责任感,而且表现了教者的创新精神。“走近李白”正体现了孙双金对这一精神境界的追求。
……





