培养小学生学习反思力的若干思考
(三)
反思意识不是先无就有,而是在后天不断学习中形成的。从哪些方面着手训练是学生反思意识形成的关键?我们认为:
(1)培养学生检验的意识。
解决一个数学问题后,我们要求学生对问题结果进行自我评判。检验的内容包括:格式是否规范,方法是否合理,答案是否准确。小学生常用的检验方法有:互逆验算、估算检验、不同方法解答检验、代入法检验等。
(2)培养学生总结的意识。
在学生初步具有了检验意识的基础上,我们要培养学生总结的意识,促进知识网络的主动建构和学习能力的可持续发展。主要体现在两个方面:
①分析失败的原因。学生往往把问题解答中出现的错误笼统的归结为“粗心”“不认真”,而实际上,学生的屡次犯错是有其深层原因的:有学习负迁移的影响,有材料本身“强信息”的误导,有学生不良学习习惯的作祟。经常让学生分析自己错误的原因,从中找出某些规律性的东西,能有效遏止同类错误一犯再犯。案例3:判断“23.12345……是不是循环小数”,很多学生都把它看成循环小数,引导学生分析错误原因时,学生谈到:我看到了省略号就以为是循环小数,而这题小数部分的数“12345”只出现了一次,这不能确定后面的数跟前面的数相同,所以它只能确定是无限小数,不能确定是循环小数。经过这样的总结,学生对循环小数概念的理解就会更深刻,自然不会犯类似的错误。
②总结成功的经验。学生解决问题的过程不可能总是一帆风顺的,往往要历经“众里寻它千百度”的徘徊,才得到“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的惊喜。这时,教师就要引导学生回顾自己思考的轨迹:从哪方面入手得到问题解决的方法,它的解答关键是什么。案例4:解答“买3个篮球和5个足球共用去480元,买同样的6个篮球和3个足球共用去514元。篮球和足球的单价各是多少元?”学生一时想不到解决的方法,过了几分钟,一些学生突然找到了解决的途径。汇报后,教师启发这部分学生总结自己的思路,学生说:我一开始没有做过这种题,绞尽脑汁也想不出来,但我会做“已知3个篮球、5个足球共480元,3个篮球、3个足球共420元。求篮球和足球单价”的应用题,我就想这两道题有什么联系呢?发现只要把“买3个篮球和5个足球共用去480元”全部乘以2,变成“买6个篮球和10个足球共用去960元”就会做了。教师这是适时指出:你是用转化的方法,把要解决的问题转化成已经学过的知识,帮助学生从数学思想方法的角度总结,形成终身受用的学习方法。
(3)培养学生审视解题策略的意识。
解决问题的过程中,要引导学生重新审视解题策略。表现在两方面:①根据题目的基本特征,进行多角度观察、联想,探索更简单的解题途径;②思考有无规律可循,或进行可逆变换主动建构,达到“举一反三”。例如案例5:一节优质课的标准是88分。上星期,傅老师参加临海市优质课评比,六位评委老师打出的分数如下:95分、93分、90分、85分、91分、87分。猜想:傅老师这节课达到优质课标准了吗?请说明理由。所有学生一致认为这节优质课达标,并有以下不同想法展示:
①90分以上有4个,85和87又比较接近88,他们的平均数肯定大于88。(直觉估算)
②(95+93+90+85+91+87)÷6≈90>88(总数量÷总份数=平均数)
③85分和87分比88分一共少了4分,从91分里拿出4分给它们就是88分了,其他的数都大于88分,所以超过标准了。(移多补少)
④88+(7+5+2+3-3-1)÷6>88(基准数判断)
⑤(95+85)÷2=90,(93+87)÷2=90,(90+91)÷2≈90。90分>88分
(分组判断)
⑥95+93+91+90+87+85>88×6(总数比较)
⑦(95+93+91+90+87+85)÷88≈6.2(人)>6(人)(份数比较)
⑧电视里在计算成绩的时候,要去掉一个最高分和一个最低分,这样才公平。去掉一个最高分,去掉一个最低分,傅老师的最后得分是(93+91+90+87)÷4=90.25(分)
充分展示学生的想法后,我要求学生以欣赏的眼光,重新审视各种想法,选择最喜欢的几种思路,并阐述理由。学生先小组交流、再集体互动,形成“直觉估算、基准数判断、移多补少”为最简单方法,“去掉最高分和最低分”为最公正方法的共识,并与自己本身的思路发生比较,调整自己的解题策略。
(四)
反思方法是学生反思力形成和发展的支撑点。前人总结出的反思方法很多,哪些方法符合学生年龄特征,便于学生掌握?或哪些方法哪部分的学生容易掌握,而对于哪部分的学生又是不适合的?这引起了我们的思考,实践证明:选择几种学生容易掌握的反思方法,让学生在不断运用中自然形成一种或几种最适合自身的方法,是比较恰当的。
(1) 检验反思法
用检验的方法反思,是数学上最常用的方法。解决一个数学问题时,学生对解题过程和运算结果要进行自我评判和自我完善,教师在教学中有意识地引导学生自觉复查检验,逐步形成有个性的检验策略。
(2) 对话反思法
柏拉图指出,对话是教学的最高境界。对话给学习者提供交流、辩论的机会,有助于他们站在批判者的立场思考自己和同学的观点,通过学生之间有意义的对话,进行一对一或多人的交流,挑战彼此的观点,让学生解释哪些观点他们是认同的,哪些观点是分歧的。
(3)质疑反思法
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





