高中数学习题课的高效方法探究 中学数学教学优秀论文.doc
第八高级中学 徐祖娟 郭俊凤
【摘要】: 本文采用问卷调查、个别访谈、测试和观察等方法,对高中数学习题课中存在的学生学习兴趣不高、教师包办过多、课堂交流过少、习题课效果较差等教学现状进行了调查分析,并对优化高中数学习题课的教学提出了几点合理化的建议。
【关键词】: 数学习题课 高效 探究
2011年12月,我校数学科组申请的《互动高效教学方式的实践与探究》被确立为东莞市“十二五”期间普教系统教育科研立项课题。自立项以来,在学校的大力支持下,在科组长李鸿艳老师的精心组织下,课题组开展了一系列理论学习和实践活动,取得了一些显著的效果。其中,《高中数学习题课的高效方法探究》是其中的一个子课题。
1问题的提出
美国著名数学教育家波利亚说过,掌握数学就意味着要善于解题。可见,习题是数学知识的重要载体,是培养和提高学生思维的有效途径。教师通过组织习题课教学,可以帮助学生梳理已有的知识结构,提高学生的运算和逻辑推理能力,纠正解题中存在的误区,并对所学的知识进行深度加工,在原有知识的基础上实现“再创造”,因此习题课在高中数学教学中占有重要的地位。
2关于高中数学习题课的教学现状的调查
我们于2012年9月对本校260名高二学生进行了一次问卷调查(收回有效问卷248份),并结合个别访谈、测试和观察等,对高中数学习题课的教学现状进行了调查分析,试图探求适合我校数学习题课教学的高效方法。以下是笔者从学生在习题课上的学习心理、学习状态、教学行为、学生收获和习题课效果五个方面做的调查结果。
2.1对学生在习题课上的学习心理分析
表1:学生在习题课上的学习心理各项百分比统计表
|
1. 你觉得数学习题课对你而言重要吗? |
|||
|
非常重要 |
比较重要 |
重要 |
不重要 |
|
12.9% |
39.5% |
36.3% |
11.3% |
|
2.你认为习题课的效果和数学成绩的关系 |
|||
|
非常密切 |
比较密切 |
一般 |
无法确定 |
|
27.8% |
48.4% |
19.0% |
4.8% |
|
3. 比起新授课来,大多数情况下你在习题课上的学习兴趣 |
|||
|
更高 |
一般 |
不高 |
没兴趣 |
|
5.2% |
24.2% |
51.6% |
19.0% |
通过表1可以看出:学生们已经普遍认识到习题课的重要性,但学习兴趣明显低于新授课。88.7%的学生认为数学习题课很重要,对于习题课与成绩的关系,学生们认为关系非常密切的占27.8%,比较密切的占48.4%。可见,绝大多数学生明确认识到了习题课与数学成绩有很大关系。尽管学生们充分认识到了习题课的重要性,但是与之形成强烈对比的是,多数学生在习题课上的学习兴趣不如在新授课上高。
2.2对学生在习题课上的学习状态的分析
表2 学生在习题课上的学习行为各项百分比统计表
|
4. 在习题课上,你能全神贯注的听讲吗? |
|||
|
能 |
基本能 |
无法确定 |
不能 |
|
10.5% |
47.1% |
12.9% |
29.5% |
|
5. 在习题课上,你能紧跟老师的教学进度吗? |
|||
|
全部能跟上 |
大部分能跟上 |
小部分能跟上 |
一点都跟不上 |
|
12.5% |
48.4% |
16.9% |
22.2% |
|
6. 在习题课上,你会主动起来发言吗? |
|||
|
经常会 |
偶尔会 |
无法确定 |
从来都不会 |
|
4.4% |
12.9% |
11.4% |
71.3% |
|
7. 当听不懂的题目很多时,你会选择放弃,不再听讲吗? |
|||
|
经常会 |
偶尔会 |
无法确定 |
从来都不会 |
|
38.7% |
16.1% |
14.8% |
30.4% |
|
8. 当你有比老师讲的更好的解题方法时,你会马上举手讲给大家听吗? |
|||
|
经常会 |
偶尔会 |
无法确定 |
从来都不会 |
|
4.8% |
13.4% |
30.8% |
50.0% |
通过表2的数据可以看出:学生缺乏主动参与课堂和交流的热情。在课堂听讲方面,大概60%的学生认为他们自己在上课时能全身贯注的听讲,紧跟老师进度。但是绝大部分学生在习题课上发言却不积极,基本上都是被动的听老师讲解,很少主动的参与到课堂上来,而且自己有更好的解题方法时,很少起来和大家主动分享。当学生听不懂的题目较多时,有38.7%的人会经常性的选择放弃,说明部分学生缺乏直面困难的勇气。
2.3对教师在习题课上的教学行为分析
表3 教师在习题课上的教学行为各项百分比统计表
9.你的数学老师在习题课上的教学行为有哪些?(多选题)
|
|
人数 百分比 |
有效百分比 累计百分比 |
|
经常是老师讲解解题过程,学生只需要跟着听,做笔记 |
152 47.9 |
61.3% 47.9 |
|
不放心同学们的能力,即使是比较容易的问题也讲得太多太细 |
132 48.7 |
53.2% 48.7 |
|
经常启发同学们先说思路,然后根据大家的回答有针对性地讲解 |
72 45.8 |
29.0% 45.8 |
|
经常会提供一些机会让同学们试着去讲台上为大家讲题 |
46 21.1 |
18.5% 21.1 |
|
经常在习题课上留出适当的时间让同学们反思 |
38 21.1 |
15.3% 21.1 |
由表3可以看出:
① 教师在课堂上讲解太多,不太相信学生的能力。
在习题课上,老师们普遍关注的是自己对知识的讲解和教学进度,忽略了去调动学生的思维主动性。久而久之,学生会越来越关注老师的“讲”而不是自己的“想”,独立思考的习惯和能力会渐渐退化。在学生解题过程中,经常会看到 “不讲不会,一讲就会,题目稍作改变,还是不会。”我想,这就是其中的真正原因。
②忽视启发,课堂交流和反思不到位。
在上题中,29.0% 的学生认为在习题课上老师采用了启发式教学法,可见,大部分教师往往在学生短暂的思考后直接进行讲解,完全忽略了要启迪学生的思维,更不用说拿出时间针对学生的问题进行讲解了;学好数学离不开交流和反思,可是在课堂上让学生交流和反思,就要花时间。一部分老师可能这样想:有这点时间,还不如多讲两道题呢。事实上,多“讲”未必就好。有些题目,老师只要启发、引导,组织他们交流和反思,依靠他们自己的力量完全就可以得出正确的答案。老师讲出来,表面上是节省了时间,实际上却让学生失去了宝贵的合作交流的机会。
……………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





