浅谈新课程下农村小学体育课程学习评价的方法 小学体育获奖论文
(表2)实施实验法前后学生各项态度对比
|
|
出勤率 |
练习态度 |
参与热情 |
考试态度 |
|
实施前 |
较好 |
一般 |
一般 |
较好 |
|
实施后 |
很好 |
好 |
很好 |
很好 |
(表3)实施实验法前后学生身体素质与运动能力成绩对比
|
项 目 |
实验 前后 |
不及格(%) |
及格(%) |
良(%) |
优(%) |
总人数 |
|
|
前 |
32% |
36% |
22% |
10% |
40 |
|
后 |
20.5% |
43% |
23% |
13.5% |
40 |
|
|
立定 跳远 |
前 |
23.7% |
44.1% |
20.3% |
11.9% |
88 |
|
后 |
8.5% |
50.8% |
23.8% |
16.9% |
88 |
(表4)实施实验法前后学生体育课学习成绩总评情况对比
|
|
100-86分 |
85-75分 |
74-60分 |
59-0分 |
|
实施前 |
5% |
27.1% |
45.9% |
22% |
|
实施后 |
15.2% |
47.5% |
33.9% |
3.4% |
5.4分析讨论
在《学生体质健康标准》实施办法中对体育课上迟到、早退现象没有做出明确的规定,而迟到、早退现象直接体现了学生的体育课程学习态度。但在试验评价方法中具体规定了对于迟到、早退现象的评定方法。这样学生为了得到好成绩,参与课的积极性也提高了,从而保障了学生参加体育锻炼的效果。
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





