“古典概型”教学设计(3)
教学时间:2007年9月17日(校内公开课)
测试时间:2007年9月17日下午4:00-4:20
现象分析:
2007年9月17日在必修3第三章古典概型第一节课教学中,设计了两种教学手段,一种是传统的一只粉笔打天下的方式,一种是利用多媒体,将备课素材做成PPT,再利用黑板书写分析过程;两节课教下来的感觉是,对于数学应用问题的教学,由于教学过程中要使用大量的辅助手段才能讲明白一些数学概念,仅运用粉笔教学,书写量较大,忙于书写,学生的思维时间较多,教学容量较小,但在数学应用问题中,数学思维量较小,因此课堂容量显得不够,检测结果也说明这一点。
认知结构发展反思表
|
课题 |
古典概型(第一课时) |
||||||
|
执教者 |
余继光 |
班级 |
高二(13) |
时间 |
2007.9.17 |
||
|
类 |
反思问题 |
具体反思 |
|||||
|
概念图的解释 |
学生在学习本节内容之前具有的概念图是怎样的? |
学习古典概率定义之前学生已有二个学段接触概率概念,一是初中概率概念启蒙,只是可能性的描述;二是高中概率统计定义的描述 |
|||||
|
学习完本节内容之后的概念图又是怎样的?二者比较,能发现学生的认知结构发生了怎样的变化? |
概率的统计定义与古典定义学习后,对概率概念有了一个较完整的印象,学生既可以通过频率的稳定值来了解概率,又可以从样本空间中的基本事件的比来理解概率意义 |
||||||
|
前后概念图分析 |
在前概念图中存在什么不足,教师怎样帮助其改进,使之更有利于新的学习过程? |
前概念(概率统计定义)在具体问题的研究中不方便,但在理论上作用较大;教师对两者比较中指明两概念的差异 |
|||||
|
后概念图与教学目标之间还存在什么差距,如何弥补? |
后概念(概率古典定义)在具体问题的研究中比较方便,容易计算基本事件具有等可能性且有限性的概率;但后概念在解决基本事件的无限性时无能为力,这为今后学习几何概型打下基础 |
||||||
|
认知分析 |
本节课采用的是同化还是顺应的方式?在不同方式下,认知结构发生了怎样的变化?如果不能进行同化,也不能进行顺应,你是如何帮助学生建立现先行组织者的? |
本节课的教学设计是采取同化的方式,由概率的统计定义过渡到古典定义,在问题情境创设时设计多种形式,其中由学习小组先行进行试验,得出结果,分析结果特征,体现以学生主动学习为本的理念。 |
|||||
|
为了学生的认知结构不断的丰富、完善,在平时的教学中采用了哪些方法,比如定期复习、学生定期写学习报告、测试等?这些方法奏效吗? |
在列举法学习中,增加一个例子“某人射击5枪,命中了3枪,试写出所有的基本事件”,分别用树形图与直接列举法展示思维过程,在平时教学中曾组织数学研究性学习,对培养学生自主学习能力有帮助。 |
||||||
|
其
它 |
在本节课中最值得记录的一件事是什么?为什么? |
在目标检测中一个问题“将一个边长为3的正方体木块表面涂上红色,将其切成大小相等的27块,从中任取一块,恰有两个面红色的概率 ,至少有两个面红色的概率 ”不会综合分析, |
|||||
|
通过上述分析,你认为本节课的目标是否达成?标志是什么? |
从教学检测结果看,13班达成度高;14班达成度较低, |
||||||
|
教学相长,在本节课中你的收获是什么? |
|
||||||





