中查找“小学数学探究式学习的局限性”更多相关内容
中查找“小学数学探究式学习的局限性”更多相关内容- ·上一篇新频道:浅论如何提高小学生的预习能力
- ·下一篇新频道:浅谈班主任工作经验
小学数学探究式学习的局限性
随着新课程改革的不断深入,探究式学习已经成为课堂教学活动的重要方式之一。美国著名的心理学家霍华德·加德纳在《智能的结构》中倡导学生的学习方式应以主动参与、探究发现、交流合作为主。新课程改革很关注对学生探索能力的培养,注重培养学生探索性学习;认为学生学习数学的过程应该是一个学生亲自参与、丰富、生动的思维过程;要让学生经历一个实践和创新的过程。可见,新课程改革把指导学生进行探索性学习作为改革重点之一。如何使探索性学习成为学生学习的主要学习方式呢?在这种学习方式下,教师不是把现成的结论呈现给学生,而是学生在教师的指导下,自主发现问题、探索问题、获得结论。如何使探索性学习成为小学学生学习的主要学习方式,在实践的教学过程中我们发现,一部分教师对探究式学习的本质尚未真正理解,对如何实施探究式学习还存在着许多困惑,所以他们对探究式学习的实施局限于某一方面,拘泥于某一格式。归纳起来主要有以下几个方面:
局限性一:探究式学习泛滥化
在教学实践中,部分教师把“探究”视为每一课堂教学的必须环节,动不动就让学生“合作探究”。如下面案例:
内容:小学数学第一册《6、7加几》
教师:今天我们要探究的内容是6、7加几,同学们有兴趣自己学习吗?
学生:分成八个小组看书自主进行探究。然后分小组汇报探究结果。
教师:引导学生进行评议。
教师:刚才同学们探究了6、7加几的计算方法,现在我们就一起用你们收获的知识去解决一些问题。(出示一些练习题)
学生:同桌相互讨论,指名说一说计算的过程和结果。
乍看之下,该堂课的教学突现了新课程所强调的转变学习方式,以学生的自主探究为主。细究之中,不难看出该教师对探究式教学的滥用。其一,整个教学过程都以学生的“合作、探究”为学习方式,使得“探究”过于泛滥,忽视了学生学习心理的形成以及教师合作者、参与者的角色融会,把学习的过程全部抛给学生,使得学生在不明确的环境和条件中浑浑噩噩进行学习,以“探究”为名使得课堂教学变得形式化、过程化。其二,探究范围过大,学生在学习范围过大的情况下进行探究学习,难免会出现探究方向的不确定因素,使探究的方向偏离学习目的。
针对上则案例中出现的对探究式教学的泛滥化,我们可利用教学过程中出现的问题来打开学生探究的思维大门。教学中我们会提各种各样的问题,问题充斥学生学习的全过程。心理学研究表明:合理的质疑是学生思维的起点,是学生学习的内驱力,它能使学生的探索欲望从潜伏状态迅速转入活跃状态。如果我们设计好教学中的提问,提出符合学生认知水平和富有启发性的问题,就可以把学生引入探索的学习状态中,让学生明确探索的目标,激发强烈的探索欲望。什么是好的提问呢?我认为问题能直接给出的话最好,如果能让学生在学习中自己去发现问题,提出问题,那么探索学习就成功了一大半了。因为学生自己提出的问提要贴近学生自己的思维实际,更能引发其探究的欲望。如上则案例的教学中,我们在学习前可以让学生看书上的图画提出数学问题,然后激发学生围绕自己的问题自己去探求,这实际就是激发了学生探索的强烈欲望。
局限性二:探究式学习的形式化
在教学过程中,很多教师在课堂教学过程中都会运用“探究”这一学习方式,但是不是所有的课堂活动都会有探究的内容?从获得知识的角度来看,不是所有的学习内容都适合或都需要采用探究式学习。如下则教学案例:
内容:商不变的性质
教师;今天我们来研究商不变的性质(提示课题),看到这个课题,同学们有哪些疑问?想知道什么呢?
学生:(就此课题提出疑问)
教师:同学们提的问题都很好,接下来我们就来研究这些问题。怎么研究呢?(出示算式:150÷30=5)
你们可以根据这个算式,对除数、被除数的不同变化进行计算,看看能发现什么规律?(出示下面两个问题)
1、 如果被除数、除数同时加上或减去同一个数,商会怎么样?
(150+ )÷(30+ )=
(150- )÷(30- )=
2、 如果被除数、除数同时乘或除以同一个数,商会怎么样?
(150× )÷(30× )=
(150÷ )÷(30÷ )=
学生:(分成四人小组进行讨论,并汇报结果)
教师:刚才同学们从容150÷30=5的例子中发现了被除数、除数同时扩大或缩小相同的倍数,商不变。那么,你们还能举出一些其它例子来验证这一规律吗?
学生:(试独立举例)
师生共同归纳,并出示结论。
从上面的案例中可以看出,问题是由学生提出来的,结论也是学生自己发现、总结出来的,整个过程经历了提出问题——合作探究——表达交流——形成结论四个阶段,从结构上看,符合探究式学习的基本操作过程。但是,要这个知识构建过程中,学生的自主空间很小,学生学习的各个环节由教师严格控制着,学生不是自主地对问题加以界定,不是自主地设计探究方案,只是在一步一步执行教师发出的指令,生成教师想要的结论。这样的探究活动,丢失了学生自主建构知识这一本质特征,仍未摆脱知识灌输的价值取向,可是看作是用探究式学习的理念去适应传统教学的实践。这样的学习,只能说是“形式化”的探究式学习。
学习是一个过程,探索性学习更应是一个充满着观察、实验、模拟和推断的过程。因此,教师作为这个过程的组织者、合作者和引导者,更应为学生的探究活动提供充分的时间和空间。我们在教学中可以让学生用自己喜欢的思维方式自由开放地去发现、去探究,从而让不同层次的学生经历一个自主探索的过程,培养了学生的探索精神和探索学习的能力。
局限性三:探究式学习的等同化
学习是一个过程,探索性学习更应是一个充满着观察、实验、模拟和推断的过程。因此,教师作为这个过程的组织者、合作者和引导者,更应为学生的探究活动提供充分的时间和空间。我们在教学中可以让学生用自己喜欢的思维方式自由开放地去发现、去探究,从而让不同层次的学生经历一个自主探索的过程,培养了学生的探索精神和探索学习的能力。
局限性三:探究式学习的等同化
一提到探究式学习,很多教师首先映入脑海的就是 “小组合作”,然后问到探究式学习的方式还有哪些,似乎就找不到了。由此看来,很多教师把探究式学习等同于了小组合作学习。其实小组合作学习只是探究式学习的一种方式,探究式学习的方式是多种多样,相辅相成,并不是单一的合作就可视为探究。
Tags:
作者:教育文稿网评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





